home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ SGI Developer Toolbox 6.1 / SGI Developer Toolbox 6.1 - Disc 4.iso / bin / zipR.I.P. < prev   
Text File  |  1994-08-01  |  4KB  |  85 lines

  1.  
  2.       as of 5.1 Irix, zip is now R.I.P.'ing and has been "absorbed" by jot
  3.  
  4. > I have got some feedback from a few developers on the version of zip that 
  5. > is distributed as "jot" in 5.1. The overall reaction is: we want zip back.
  6. >   Here are some point of criticism:
  7. > - the new jot is slower than zip (might be 5.1)
  8. > - the file selection box (one line text, no choosing) is a bad joke.  The 
  9. >   showcasestyle box was much much better
  10. > - the default mouse-button defaults are ugly.
  11. > - defaulting to the short menues is not nice
  12. > - the old menues were much more fun
  13. > Is there a way to get the old functionality of zip back?  Is there an 
  14. > internationalized version of zip for 5.1, for those who can't stand the 
  15. > new jot?
  16.  
  17. Yeah, I can't stand it either, but I'm no fool.  If you add the line:
  18.  
  19.     oldstyle
  20.  
  21. to your ~/.jotrc, most of the old behavior appears.  It comes up
  22. just about as fast as the old zip would have in 5.1 (quite a bit
  23. slower than in 4.0.5, obviously, since everything does -- the
  24. average performance hit for everything I've tested in 5.1 shows
  25. about a 40% hit, when measured by wall clock).  On the other hand,
  26. "oldstyle" will double the startup time, since jot will not have
  27. to initialize the additional fonts for the pull-down menus and
  28. button labels.  It only has to load a single font, and that accounts
  29. for perhaps half the startup time (on an empty or tiny file).
  30.  
  31. The new jot still uses the showcase browsegizmo, but Showcase no
  32. longer uses it, so it is no longer installed in 5.1.  I have fixed
  33. the jot installation to re-install it when the next release comes
  34. out, but in the meantime, if you can find an old 4.0.5 browsegizmo in
  35. /usr/lib/showcase on a 4.0.5 machine, and copy it to /usr/lib/showcase
  36. on a 5.1 machine, it will work fine.  When the next release of jot
  37. comes out, browsegizmo will be kept in /usr/lib/jot, so when you
  38. upgrade, you can blow away the copy in /usr/lib/showcase.
  39.  
  40. By the way, the "bad joke" file browser is blindingly fast compared
  41. to the browsegizmo.  It has file navigation built in, does file name
  42. completion in a sophisticated way, and is ideal if the file you're
  43. seeking is in the same directory.  I only invoke the browsegizmo
  44. myself when I need to traverse the directory structure.  <Alt-o>
  45. invokes the browsegizmo, and <Alt-Shift-O> invokes the "bad joke",
  46. so it's very easy to go back and forth.
  47.  
  48. The mouse defaults are fixed by "oldstyle" to what they were, similarly
  49. for expert menus.
  50.  
  51. If you like some of the new features, there are additional options in
  52. your .jotrc file to pick and choose.  "oldstyle" just yanks everything.
  53.  
  54. The new options are documented in the new, extensive, man page.
  55.  
  56. The new jot is internationalizable.  Just add a line like:
  57.  
  58.     location <absolute path name>
  59.  
  60. to your .jotrc file, where <absolute path name> refers to a foreign
  61. phrases file.  A starting copy with the English text is called
  62. foreignphrases, and is in /usr/lib/jot.  If you want to get back the
  63. names like "Rambo Quit", just replace the line "quit without saving"
  64. in a copy of the foreignphrases file, and so on.  Then make your
  65. file .jotrc point to the copy.  Be careful though, the code that reads
  66. the locale file is delicate, and if you get an extra line or a missing
  67. line, or if it's expecting a "%x" and you omit it, jot may crash when
  68. it starts up.  I used to have a file that was far more entertaining
  69. than the default, but I lost it.  If somebody makes a good one, I'd
  70. like a copy.
  71.  
  72. Although I was forced to add the locale stuff, I haven't heard of
  73. anyone making any real internationalized versions of it.  I had one
  74. in pig-latin for awhile, and was considering a valley-girl version,
  75. but I just ran out of time.
  76.  
  77. If I've left any questions unanswered, send me e-mail.
  78.  
  79.   -- Tom Davis
  80.      davis@sgi.com
  81.      10/93
  82.